哈特（HART）是工业自动化领域中常用的数字通信协议之一，它在2000年左右被广泛应用于现场仪表领域，然而随着时间的推移，HART逐渐被其他通信协议所取代，为什么哈特被弃用呢？本文将详细介绍哈特被弃用的原因。
哈特通信采用的是双向传输模式，需要快速地交替发送和接收数据，而且还涉及到数字信号和模拟信号的转换，这使得通信过程中出现故障的概率较高。如果通信故障严重，可能会对整个生产现场造成安全隐患。
哈特通信协议的传输速率较低，理论上最高只能达到1200bps。这也意味着它无法支持高速数据传输和大量数据处理，因此在工业现场信息化程度日益提高的今天，哈特通信协议的速率已经不能满足生产的需要。
HART协议存在严重的兼容性问题，因为它是针对特定的通信设备而开发的。如果进行HART通信的两个设备不支持同一版本的协议，就会导致无法进行有效通信的情况出现。这和市场上通用性较好的其他通信协议相比，显然有着较大的劣势。
由于哈特协议使用的是非加密通信方式，通信数据可能会被黑客窃取或篡改，导致数据的泄露和生产现场的安全问题。而现在的一些通信协议，例如OPC UA等，都已经具备了加密机制，安全性更加高效实用。
哈特协议所传输的数据格式固定，如果需要传输其他类型的数据，就需要重新设计数据格式。这无疑会增加开发成本和时间。
哈特协议所支持的通信距离较短，一般不超过1000米，这意味着它在实时远程监测方面的应用较局限。而现在市场上的一些通信协议，例如Modbus TCP/IP等，支持局域网和广域网的远程通信，可以实现远程监控和控制。
哈特通信协议所需要的硬件设备以及软件的成本较高，同时HART所应用的设备也有着高昂的维护和保养费用。相比之下，市场上广泛采用的其他通信协议成本更加低廉。
综上所述，虽然HART通信协议最初被广泛应用于现场仪表领域，但随着时间的推移，它逐渐被其他通信协议所取代。HART被弃用的原因也非常明确，包括通信故障率高、传输速率较低、兼容性较差、安全性不够、缺乏灵活性、不支持远程通信以及成本较高等。今天市场上的通信协议日益多样化，生产现场也需要更加高效快捷地进行数据传输和处理，因此HART的退役成为了必然的趋势。
