中庸即是指适中的道德和思想。相较于偏激的立场，中庸具有更为平衡的优点，实可以化解许多社会矛盾。然而，在现代社会，为什么国家往往不鼓励中庸呢？
政治利益是决定国家政策的最大因素。往往在巨大利益面前，中庸不占优势。政治决策的执行需要在短时间内迅速地获得结果，中庸立场可能会导致这一过程的延长。因此，在政治决策中，往往情愿采取极端立场，以更快的速度解决问题，换来政治利益的最大化。
现代社会中，媒体的主导地位已经是毋庸置疑的事实。媒体作为一种传播渠道，对于社会舆论的引导有着不可忽视的作用。在媒体的渲染下，许多极端立场被放大，中庸的声音反而被忽略。因此，虽然社会关注中庸，但是在媒体的引导下，中庸的声音不如极端立场，且难以被接受。
在现代社会中，利益集团的影响力愈发显露。
集体心理是一群人的感觉、态度和举止共时发生或相互影响的总和。在许多时候，一个人的决策会受到集体心理的影响。
领导人在国家政策制定中起着关键的作用。其在政策定位和执行中，往往会对立场进行明确的划分。因此，在领导人的角色下，往往会出现固化的立场。这是因为，领导人的责任是为政府、为国民、为国际社会负责，而不是仅仅追求政治利益。
在一些社会中，法律制度并不完善，这导致了一些不利于中庸发挥的现象。在这种情况下，一些偏激的立场会被人们采纳，而中庸则往往被忽略。这时，完善的法律体系是解决问题的先决条件。
教育是国家重要的组成部分，它对于社会的稳定和发展有着重要的促进作用。然而，在一些教育体系中，教育追求的是知识、考试分数以及个人发展，往往忽略了中庸与道德教育。这导致了社会价值观的偏激和民族文化的缺失。
国家在不鼓励中庸上存在了种种原因。然而，在一个平衡发展的社会中，中庸的价值是不可忽视的，中庸的思想更是对于现代社会发展具有重要的意义。我们期望，随着社会的发展，中庸立场在政治、文化、教育等各个方面得到应有的重视。
