在NBA比赛中，通常情况下当比赛进入最后十几秒时，如果比分很接近，领先方往往都会选择犯规，迫使对方球队上罚球线，以此争取更多的时间和反击的机会。
虽然犯规策略可以让领先方争取更多的时间和反击的机会，但是它并不是万无一失的。如果对手罚球命中率较高，领先方的优势就可能被迅速缩小或扭转。而且，犯规策略需要在正确的时间选择和操作，否则也会因为犯规过早或过晚而落败。
在NBA比赛中，竞技精神被认为是一种积极向上的精神，通常会获得球迷的认可和尊重。同时，在某些情况下也存在一些伦理和道德考虑，例如对手球队处在困难时期，或者受到无关因素的影响等，这时选择不犯规是一种体现体育道德的表现。
在某些情况下，教练会选择不犯规是因为全方位考虑，犯规可能会带来某些风险。例如犯规过多可能导致队员出现犯规次数过多的情况，从而使得球员不能顾全全局；或者因为领先方本身就具有比较强的防守和篮板优势，不犯规也不会有太大的影响。
在某些情况下，不犯规也可能是因为领先方认为对手球队在技术水平和进攻威胁方面并不占优势，或者对手球员已经犯了若干个错误，难以还回比分。此时，选择不犯规也是为了减少不必要的风险和消耗。
在比赛进入最后十几秒时，除了选择犯规或者不犯规外，还可以选择合适的战术和篮板策略。这可能需要教练在比赛之前就有明确的计划和调整，以便在特定时刻灵活应变，把握机会。
在比赛中，球员的身体状况和技术状态是非常关键的因素。如果球员的状态不佳或者出现了异常情况，犯规可能会进一步加剧这种情况，影响到整个球队的比赛表现。在这种情况下，不犯规也是一种合理的选择。
针对马刺在比赛最后十几秒没有选择犯规的情况，分析可能的原因如下：
在比赛最后十几秒时，双方分差悬殊也可能是决定是否犯规的因素之一。在当时的比赛中，马刺领先对手十分明显，犯规可能会被解读为挑衅或嘲讽，影响到球员和球迷的情绪。
对手的罚球命中率也是决定是否要犯规的重要因素之一。在当时的比赛中，黄蜂的罚球命中率并不高，马刺可能认为选择不犯规也可以控制局面，毕竟时间已经非常紧迫。
马刺一直以来都以强悍的防守著称，他们在比赛中可能采用了一些特殊的防守策略，例如密集防守或者对对手球员进行特殊盯防等。这些策略可能使得他们选择不犯规也不会造成太大的影响。
在马刺的阵容中，有一些备受尊重的球员，例如戴维斯-贝尔蒂斯、德拉季奇、米尔斯等人。这些球员在比赛中表现出色，马刺教练可能对他们有很高的信任度，选择不犯规也是出于对他们的信任和支持。
综上所述，马刺没有在比赛最后十几秒选择犯规，可能是因为比赛的分差较大，对手的罚球命中率不高，他们在防守策略和球员信任方面具有优势，更多考虑了竞技精神和伦理考虑等因素。
