杨建平作为中国著名评论家和影评人，长期以来担任各类媒体的评论工作。然而，自从他在某次采访中发表争议性言论和一些“过于直白”的评论之后，他就开始频繁地被黑。
作为一个评论家，杨建平应该是遵守文化底线的，但是在一些评论中，他的文化立场被认为是有争议的。有人认为他过于主张个性和自由，使得他有时候无视中国的传统文化价值和精神。
除了文化底线，作为一个评论家，文艺作品中的政治立场和思想意识也是需要注意的。但是有人认为，杨建平在他的评论中经常关注的并不是国家利益和国家形象，而是这些作品对于自己个人的看法和情感的反映。
在某些采访或者评测中，杨建平的评论被认为是过于个人化的。一些观众和评论人认为，他选择的电影题材、评分标准、以及个人主张都偏向了某一特定社会阶层的观点，而不是广大电影观众的更普遍的看法和利益。
有观众和评论人认为，杨建平的评论过于情感化，用情感去减轻和替代对作品的分析和判断，甚至常常无视某些事实和逻辑问题。这也导致他的评论在被普通香港观众和大陆观众看到的时候，无法真正促进电影行业的进步和变革。
除了情感化，杨建平的评论在许多人看来也缺少理性和科学性。他的评分标准、评论内容和所持观点都缺少客观性，导致一些观众和评论人认为他的评论缺乏对作品的客观评价。
杨建平作为一名著名电影评论人，其评分和口碑却和其他知名评论人有些差距。例如，他对于某些大众电影的评价与大众的评价相距甚远。
在某些采访和评论中，杨建平也曾经对一些艺人的电影作品或者行为发表过攻击性言论。这些言论被认为过于缺乏理性和偏见，也让杨建平的声誉有所下降。
众所周知，电影是文艺作品中最重要的一类。对于大众来说，电影是一种大众文化的传播方式，必须满足公众的口味和需求。而杨建平的一些评论却偏离了公众的口味和需求，不能真正反映人民群众的意志和利益。
无论如何，作为一名著名评论家，杨建平的评论虽然受到质疑和批评，但也有其自己的一些独到之处。公正、真实、科学的评论方法才能在艺术作品评价中真正引领广大观众和行业的变革和进步。
